Premissa do Orçamento 2026: Ninguém Voltou pra Checar

R

Renan Lombardi

Por Redação PRAESKIUS

02 de set. de 2026⏱ 3 min
Mãos digitando no teclado de um notebook. Planilhas e gráficos impressos espalhados pela mesa. Logo da PRAESKIUS sobreposta à imagem.

Setembro é quando muitas empresas começa a montar o orçamento do ano seguinte. E o ponto de partida quase sempre é o mesmo: abrir o orçamento do ano atual, copiar a estrutura, ajustar alguns números, e seguir. O que raramente acontece nesse processo é voltar para as premissas que sustentaram o orçamento de 2026 e perguntar, com dado na mão, se elas se confirmaram.

Toda projeção nasce em cima de premissas, poucas são revisitadas depois

Crescimento de receita esperado, inflação de custo projetada, plano de headcount, momento de contratação, até decisão de não investir em determinada área até um certo trimestre. Essas premissas são debatidas e aprovadas com cuidado na hora de montar o orçamento. O problema é que, depois de aprovadas, elas raramente são revisitadas como um item específico de análise. O que a empresa acompanha ao longo do ano são os resultados, receita realizada versus orçada, custo realizado versus orçado, mas poucas vezes o motivo por trás do desvio é reconectado à premissa original que gerou aquele número.

Por que essa lacuna importa na hora de montar o próximo orçamento

No momento de montar o orçamento do ano seguinte, a tentação natural é repetir a lógica que já existe, ajustando só a superfície. Se a premissa de crescimento de receita do ano anterior era 15% e o resultado real foi 9%, simplesmente usar 12% para o próximo ano sem entender por que os 15% não se confirmaram é resolver o sintoma sem entender a causa. Pode ter sido uma leitura de cenário errada, o mercado realmente não deu aquele espaço, ou pode ter sido um problema de execução: a premissa estava certa, mas a operação não conseguiu capturar. São dois problemas completamente diferentes, e cada um pede uma correção diferente no orçamento seguinte.

O mesmo raciocínio vale pra custo e headcount

Se o plano era contratar três pessoas no segundo trimestre e isso não aconteceu, o motivo interessa. Foi decisão consciente de segurar custo diante de um cenário mais apertado, ou foi dificuldade de encontrar candidato, ou foi um congelamento informal que ninguém formalizou como mudança de premissa? Cada resposta muda o que faz sentido premissar para o ano seguinte.

Revisitar premissa não é sobre auditoria retroativa por auditoria. É sobre garantir que o orçamento do próximo ciclo carrega aprendizado, não só ajuste de número. Sem esse processo, o orçamento se torna um ritual de repetição de estrutura, em vez de um exercício de leitura de cenário atualizada com o que o ano anterior efetivamente mostrou.

Quando sua empresa abrir o orçamento de 2026 para começar o de 2027, vai conseguir enxergar quais premissas realmente se confirmaram e quais só foram carregadas de uma planilha para outra?

Referências

Este texto parte de observação direta de processo orçamentário em empresas clientes, sem uso de dado ou pesquisa externa.

Conheça o FMS

Plataforma de FP&A para estruturar planejamento, budget e projeções com segurança.

Conversar com um especialista →

Gostou do conteúdo? Compartilhe com sua rede.

Compartilhar no LinkedIn